體壇周報全媒體記者王曉瑞金華報道

這是邵家軍豎旗以來的第7戰(zhàn)，也是唯一一場在主場的比賽。但這場球，國足并未取得主場開門紅。從數(shù)據(jù)上來看，射門24比3、射正6比0、角球11比1，甚至控球率達(dá)到66%，毫無疑問，中國隊形成了碾壓之勢。當(dāng)然，這也與泰國隊多名主力缺陣有關(guān)。而國腳們賽后不禁感嘆：“我們就差一個進(jìn)球。”

此次6月集訓(xùn)，邵家軍還是遇到了很多困難。首先就是備戰(zhàn)時間較短，算上5日和9日兩場比賽日，總共只有10天。再有，多名球員在5月份受困于7場聯(lián)賽的安排，體能狀況并不理想，這也是國家隊對陣新加坡時，采取了一定輪換的原因之一。或許也正因此，上周獅城之戰(zhàn)，球隊踢得磕磕絆絆。回到金華，再次遇到老對手泰國隊，難免讓人有些擔(dān)憂。

但實際上，除開場前3分鐘被對手實施了幾次快速反擊，國家隊在剩余時間里，幾乎完全掌控比賽局面。光是上半場，就創(chuàng)造出13次射門，這其中，張玉寧第3分鐘的勁射，還曾擊中門柱。“我們基本上踢出了主教練的戰(zhàn)術(shù)部署，也創(chuàng)造出很多機會和定位球，但有一些不走運吧，機會都沒有把握住。”賽后，這位國足隊長惋惜地說。而作為主教練，邵佳一也這樣認(rèn)為：“從過程上來看，我們配得上一場勝利，球隊在進(jìn)攻端創(chuàng)造出很多機會，隊伍在攻防兩端的專注力、態(tài)度無可挑剔。只是最后得分的那一下，我們還是欠缺運氣。”

賽前，邵佳一就專門以上周泰科之戰(zhàn)的錄像帶，研究了對手的優(yōu)缺點。打邊路、打頭球、抓定位球，賽前最后一練，他清晰地釋放出這三個信號。涉及陣容調(diào)整，球隊也由442改為4231，韋世豪、林良銘兩匹快馬一左一右，就是要用他倆的突擊和傳中。張玉寧在中間爭搶頭球，身后的塞爾吉尼奧前插包抄，這是典型的兩翼齊飛戰(zhàn)術(shù)。而為了加強傳中的精確度，邵佳一也用上劉洋，在球隊中，后者不僅腳法出眾，還肩負(fù)起左腳定位球的主罰。

實戰(zhàn)進(jìn)程表明，這一思路還是很有效果。比如張玉寧的中柱，就是源自林良銘在右翼二過一之后的傳中；而朱辰杰近在咫尺的得分機會，也是來自一次角球配合。另外，林良銘、韋世豪都是以速度而見長，邵佳一給予他倆的任務(wù)不只是進(jìn)攻，還摻雜了很多前場壓迫。尤其林良銘，是役共完成2次攔截、3次搶斷，防守貢獻(xiàn)度位列中前場第一！當(dāng)然，其身后的黃嘉輝與王上源，也形成了一道強硬屏障。特別是黃嘉輝，不僅7次防守貢獻(xiàn)位居全隊第二，還有9次成功奪回球權(quán)。另外就是在傳球上，91%的成功率也是相當(dāng)驚艷。可以說三期集訓(xùn)后，他已成為邵家軍的最大發(fā)現(xiàn)。

“我覺得我們踢得挺好的，也給予了對手很多壓力，只是沒有進(jìn)球比較可惜。”韋世豪賽后直言，“尤其是在前場高壓，完成得非常好。”王上源也認(rèn)為，哪怕是在進(jìn)攻狀態(tài)，球隊防守工作也組織得不錯。“當(dāng)我們發(fā)動進(jìn)攻時，對第二落點的爭搶，包括泰國隊的反擊，我們也做出了很多工作。比賽中也確實把對手摁在半場，只是缺少一些運氣……”

包括到下半時，始終無法破門之際，邵佳一也沒有一成不變。他先是換上王鈺棟，表面上是繼續(xù)強攻，實際上又把陣型由4231轉(zhuǎn)換為442（韋世豪由左翼改打影鋒）。“王鈺棟作為一名相對年輕的球員，下半場出場后帶動了進(jìn)攻節(jié)奏，依靠個人能力撕破對手防線、制造威脅，這也是我希望看到的場景。”臨近尾聲，拜合拉木與武磊也相繼登場，他的求變思路更加清晰。只是在臨門一腳和精細(xì)度上，國腳們還有所欠缺，或者說面對泰國隊的5后衛(wèi)陣型，破解之道有所欠缺：“從教練員的角度講，在設(shè)計訓(xùn)練上，還需要多一些這些環(huán)節(jié)的訓(xùn)練。”邵佳一說。

賽后在休息室，他也十分肯定了隊員們的表現(xiàn)：“你們展現(xiàn)出來了自己的能力，進(jìn)攻、防守、反搶、壓迫，都是接近完美。”在他看來，只有不到10天訓(xùn)練時間，弟子們能踢出這樣的表現(xiàn)，已經(jīng)是很棒了。但接下來前往大連“補課”，同樣也是非常重要。正如王上源所言：“伴隨時間上的積累，（大家）有信心可以踢得更好。”