07月15日訊 今日央視《豪門盛宴》節(jié)目，著名裁判員孫葆潔對西班牙2-0戰(zhàn)勝法國這場比賽的幾個爭議判罰做了分析，他認(rèn)為迪涅在犯規(guī)前亞馬爾手部觸球，取消點(diǎn)球更合理。而奧利塞鏟倒羅德里至少應(yīng)該吃到一張黃牌。

迪涅犯規(guī)裁判判罰點(diǎn)球，孫葆潔觀點(diǎn)：判罰（亞馬爾）手球犯規(guī)在先更合理

首先我們看到的是法國和西班牙隊(duì)比賽，西班牙隊(duì)進(jìn)攻，亞馬爾倒在罰球區(qū)里，裁判判罰點(diǎn)球非常果斷，應(yīng)該說很及時。單從這個鏡頭看，3號（迪涅）確實(shí)是踢人犯規(guī)，這個跑不了。但是，另外有一個重要的細(xì)節(jié)絕不能忽略，就是亞馬爾在被踢倒之前，實(shí)際上是他的手部觸球了。那他這個觸球是不是應(yīng)該判罰手球犯規(guī)呢？

有的認(rèn)為，夾著的手臂就是無意的。實(shí)際上這種夾著的手臂并不是判斷是否故意手球的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們看這球判罰的時候，亞馬爾實(shí)際雙眼緊盯這個來球，他知道這個球的方向、落點(diǎn)以及路線。他在這種情況下仍然夾著手臂沖向了球，并且手臂觸及球，而且還被判罰點(diǎn)球。所以在這種情況下，實(shí)際上如果判罰手球犯規(guī)在先，取消點(diǎn)球更合理。

奧利塞鏟球犯規(guī)未吃牌，孫葆潔觀點(diǎn)：犯規(guī)程度至少黃牌 漏判

法國隊(duì)第11號奧利塞鏟倒了西班牙隊(duì)16號羅德里，從慢鏡頭看，確實(shí)奧利塞這個球是沒有鏟到球，直接蹬在了羅德里的腳踝部位，而且從這個力量速度來看，已經(jīng)十分近似于嚴(yán)重犯規(guī)這種紅牌的動作，至少、起碼是個黃牌，但是從時間來看，確實(shí)（當(dāng)時是）14分鐘，裁判員怕很早的打破這種平衡，他沒敢出示紅牌。

亞馬爾放倒姆巴佩未吃牌，孫葆潔觀點(diǎn)：魯莽的截?fù)尫敢?guī) 應(yīng)出示黃牌 漏判

比賽第76分鐘，姆巴佩高速前進(jìn)，亞馬爾緊追不舍，在這種情況下，裁判員只判罰犯規(guī)，沒出牌，我看德尚還是挺有意見的。實(shí)際上他有意見是有原因的。你看亞馬爾的腳、腿接觸到了姆巴佩的支撐腿，姆巴佩的腳也變形了，從這個接觸的部位看，是支撐腿，是存在風(fēng)險的，而且亞馬爾是高速而來，奔跑的速度、力量對這個姆巴佩來說都存在風(fēng)險，所以這是一次魯莽的搶截球，應(yīng)該出示黃牌。